¡Sorprendente! Hoy se tiene menos sexo que en los 60-70

Actualmente, la juventud es mucho más desinhibida y tiene acceso a más información, además consume pornografía con cierta naturalidad.

152
SEXO-TOP GENTE

Aunque parezca descabellado esta teoría ha quedado demostrado científicamente que en la actualidad las personas tienen menos sexo que en los años 60-70, así lo demostró un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Florida Atlantic.

La indagación reveló que los jóvenes de hoy tienen una vida sexual mucho menos activa que la generación de los años 60-70.

¿Aún sigues sin creerlo verdad? No te culpamos, es lógico pensarlo ante el “libertinaje” que existe en los actuales tiempos sobre todo por la temprana edad en la que se está teniendo sexo, pero lo cierto es que los autores del estudio alegan que el cambio de tendencia se debe a varios factores.

Destacan que los jóvenes de hoy están más expuestos a estímulos sexuales a través de la televisión e Internet, algo que posiblemente ha hecho que pierdan el interés, además, cuentan con mayor información sobre enfermedades de transmisión sexual, lo que hace que sean más precavidos, aunque en otros casos esto no aplica.

Aunado a ellos, los jóvenes de la actualidad tienen acceso a la pornografía y está es una vía más rápida para satisfacer sus necesidades

Los investigadores enfocaron su estudio en 26 mil voluntarios pertenecientes a dos generaciones. El resultado fue que el 15 por ciento de los jóvenes entre 20-24 años no han tenido una pareja sexual desde sus 18 años.

El estudio también se vio reflejado en los adolescentes, cifra que también presentó una disminución pasando de un 54 por ciento en 1991 a un 41 por ciento en 2015.

El desempleo es otro de los factores que está influyendo en esta situación puesto que retrasa el momento de la salida del hogar familiar y el ánimo por contraer matrimonio, situaciones que contribuyen a alcanzar la madurez personal.

En definitiva, los mileniales tardan más en hacerse adultos y son, por lo general, más individualistas, sorprendente ¿no?