Home Mundo Historiadores perseguidos por los revisionistas de Vichy: el tribunal anula el procedimiento

Historiadores perseguidos por los revisionistas de Vichy: el tribunal anula el procedimiento

7
0


El jueves 16 de octubre, la 14ª Sala de lo Penal del Tribunal de Bobigny no habrá tenido que debatir durante mucho tiempo. Los dos demandantes que demandaron por difamación a las historiadoras Michèle Riot-Sarcey y Natacha Coquery vieron sus procedimientos anulados por el presidente del tribunal.

Recordemos que dos de los tres autores de un libro titulado “La historia de una falsificación. Vichy y la Shoah en la historia oficial y en el discurso conmemorativo”, Jean-Marc Berlière y René Fiévet, demandaron a Natacha Coquery, presidenta del comité de vigilancia sobre los usos públicos de la historia, y a Michèle Riot-Sarcey por la publicación de un artículo que criticaba sus tesis en el sitio web del CVUH en noviembre. 2024.

“La causa de la novela nacional siempre ha encontrado sus servidores, Jean-Marc Berlière es uno de ellos, como lo fue en su tiempo Jean Paul Brunet, que se benefició de un acceso privilegiado a los archivos policiales para interpretar en su medida las masacres (llamadas “los acontecimientos” eufemísticamente) de octubre de 1961” Michèle Riot-Sarcey escribe allí en particular.

“Desde el punto de vista de estos historiadores revisionistas, el otro es el enemigo”

“Desde el punto de vista de estos historiadores revisionistas, el otro es el enemigo, en particular el judío, extranjero por definición según el punto de vista de los verdaderos falsificadores” Destaca además el análisis elaborado por la CVUH en su sitio web. El historiador compara las tesis de los tres autores del libro con las de Éric Zemmour.

El líder del partido de extrema derecha Reconquista afirmó que el mariscal Pétain había “protegido de los judíos franceses y entregado a los judíos extranjeros” en 2021 en Europa 1. Este enfoque equivale a “quitar toda responsabilidad al gobierno de la Francia de Vichy en la deportación de judíos” escribe Michèle Riot-Sarcey.

Antes de iniciarse el proceso ante el tribunal, el juez que presidía la audiencia citó a los testigos convocados por ambas partes. Entre la parte civil, es decir los dos denunciantes, se encuentra François Delpla, historiador. Este último, que renunció a su lugar de residencia, Marines en Val-d’Oise, fue pedido por el tribunal que deletreara el nombre del municipio. “Como Le Pen, pero en plural” El testigo responde de inmediato.

¿Marcó así el tono de la estrategia de ataque de los demandantes? Al final no lo sabremos, ya que la Sala Correccional no se ha ocupado del fondo. Henri Braun, abogado de los dos historiadores del CVUH, plantea en el preámbulo varios motivos de nulidad del procedimiento, relacionados con el domicilio de los demandantes (no residen en Bobigny), con el artículo de la ley que justifica el procedimiento que no se cita, o incluso con la cita misma que no llegó a los dos historiadores…

La fiscalía está de acuerdo con él en ciertos puntos y solicita a su vez que el tribunal declare nulo el procedimiento, alegando lo valioso del tiempo de la audiencia. Qué hará el tribunal después de media hora de deliberación…

El debate que ambas partes se habían preparado con el apoyo de testimonios de colegas y especialistas en la Segunda Guerra Mundial, Vichy y la colaboración, no tuvo lugar. Pero él está apuntando con la nariz. La víspera, Henri Braun estimó con Humanidad que no corresponde a la justicia decidir debates que son materia de investigación histórica.

Natacha Coquery lo vio como “procedimiento de silencio”, o volver a poner sobre la mesa debates ya zanjados desde hace décadas sobre la responsabilidad de Vichy en la deportación de los judíos. El presidente del tribunal, al declarar la nulidad de la citación a comparecer, recuerda acertadamente que el debate judicial es “Primero sujeto a normas legales”. Básicamente, continúa, “eres libre de debatirlo en un anfiteatro, en un café, donde quieras”. Definitivamente, el tribunal judicial de Bobigny no era el lugar adecuado.

La humanidad está bajo ataque, ¡defiéndela!

Su periódico ha sido objeto de cinco procedimientos SLAPP durante el año pasado. Evidentemente, la verdad es inquietante. Las fuerzas del dinero y los reaccionarios buscan silenciarnos. No lo lograrán. ¡Gracias a ti!
¡Quiero saber más!



Source link