En un contexto de probables violaciones graves de derechos humanos, la operación policial llevada a cabo este martes en barrios populares contra una banda de traficantes es la más mortífera de la historia de Río de Janeiro. Al denunciar el uso del término “ narcoterrorismo » por parte de las autoridades estatales para abordar los problemas de delincuencia, el diputado local Dani Balbi (Partido Comunista de Brasil) critica la estrategia de seguridad del gobernador conservador Claudio Castro, “ Un escaparate que no resuelve el problema pero deja cadáveres a su paso. “.
dani balbi
diputado en la Asamblea Legislativa del Estado de Río de Janeiro desde 2022 (Partido Comunista de Brasil).
El número de muertos aumentó rápidamente de unas sesenta muertes al doble. ¿Podemos hablar de una “masacre”?
Bastante. Cuando nos enfrentamos a una operación que causa más de 100 muertos, no podemos hablar simplemente de “desastre”. Esta palabra recuerda un accidente y exime a las autoridades de toda responsabilidad.
Las políticas de seguridad pública podrían ejecutarse con inteligencia, limitando las pérdidas humanas. Cuando la policía entra en enfrentamiento es para matar.
¿Cuáles son los fundamentos de la estrategia de seguridad implementada por el gobierno del Estado de Río de Janeiro para combatir el crimen? ¿Aborda las raíces del problema?
El gobernador (del estado de Río de Janeiro, Cláudio Castro, Partido Liberal, derecha, ndr) invierte poco en inteligencia y prevención, y mucho en represión. Nuestro Estado debería perseguir a los proveedores mayoristas y menos a los pequeños comerciantes. Hay más de 1.700 barrios obreros1 en Río, y cada vez que hay este tipo de operación, los líderes del tránsito en las comunidades se alejan para regresar más tarde. Al final todo sigue como antes.
“La estrategia de seguridad del gobernador es sólo humo y espejos, que no resuelve el problema de la seguridad pública pero deja cadáveres a su paso. »
Creo que no existe una verdadera política de seguridad pública. La población del estado de Río de Janeiro sobrevive en esta tragedia creada hace varias décadas con lo que parece ser un objetivo: eliminar a los más pobres en beneficio de los ricos.
La estrategia de seguridad del gobernador es sólo una fachada, que no resuelve el problema de la seguridad pública pero deja cadáveres a su paso. Cada dos semanas se realiza un operativo policial en las comunidades de Río de Janeiro, lo que hace que la vida en estos lugares sea, en ocasiones, realmente aterradora.
El gobernador Castro dijo que las fuerzas de seguridad de Río estaban “ solo » en este “ guerra “. ¿Una forma de transferir parte de la responsabilidad al gobierno federal?
Esto es falso. El gobierno federal ha implementado medidas para combatir el tráfico de drogas y armas, particularmente en las fronteras. Los Estados son responsables de la lucha contra este tráfico dentro de su territorio, y la Propuesta de Enmienda a la Constitución 18/2025, actualmente en consideración en la Cámara Federal, incluye al gobierno federal en esta lucha, en particular contra los operadores financieros del tráfico.
Detrás de esta violencia de Estado, ¿podemos hablar de racismo estructural? ¿Deberíamos ver también violencia social?
La policía militar fue creada para defender a la población más rica del estado. Las balas se utilizan como remedio contra los más pobres. ¿Deberíamos recordar el origen étnico de la mayoría de la población que vive en barrios obreros? Responder a esta pregunta nos permite comprender mejor el problema vinculado al racismo estructural en nuestro país.
Las “unidades policiales pacificadoras” (una especie de programa de policía comunitaria lanzado hace unos años en Río de Janeiro, NDT) fueron creadas para una ocupación del campo que iba mucho más allá de la acción policial. El objetivo era poner en marcha políticas educativas, culturales, deportivas, recreativas y sociales, así como servicios públicos.
Pero en realidad sólo llegó la policía, es decir la parte represiva del programa. No podría funcionar sin el resto. El uso reciente del término ” narcoterrorismo Es preocupante “, utilizado por los secretarios de seguridad y de policía en sus entrevistas públicas. Este término pretende crear la idea de que el enemigo, convertido en un ” terrorista “, hay que exterminarlo. Sirve para autorizar el asesinato como política de Estado, como si no hubiera leyes, como si estuviera autorizada la ejecución de estas personas.
Ser el periódico de la paz, nuestro desafío diario
Desde Jaurès, la defensa de la paz está en nuestro ADN.
- Que todavía hoy informa sobre las acciones de los pacifistas por el desarme?
- ¿Cuántos medios señalan que luchas de descolonización ¿Todavía existen y que hay que apoyarlos?
- ¿Cuánto valor tiene? solidaridad internacionaly comprometerse inequívocamente con los exiliados?
Nuestros valores no tienen fronteras.
Ayúdanos a apoyar el derecho a la autodeterminación y la opción por la paz.
¡Quiero saber más!
