Cuando es no, es no. ¿Los franceses exigen el impuesto Zucman, alegando que los más ricos también deben pagar impuestos? Al gobierno no le importa. ¿La izquierda multiplica las propuestas a la Asamblea para que se adopte una medida, aunque sea reducida? No, no y no otra vez.
El viernes 31 de octubre, los macronistas, la derecha y la RN se manifestaron unidos contra el establecimiento de un impuesto mínimo del 2% sobre los activos muy elevados que escapan al impuesto sobre la renta, propuesto por el economista Gabriel Zucman. Y es una lástima que el 86% de los franceses apoye esta idea, según las encuestas de opinión. Sin duda no entendieron nada, según los opositores a este impuesto.
La Ministra responsable de Cuentas Públicas, Amélie de Montchalin, lo acusó de ser “confiscatorio” Y “inconstitucional”. El diputado de Horizons Sylvain Berrios incluso lo describe como“ineptitud económica” y de “impuesto para los vagos”. “Las cifras de Zucman son todas falsas”afirma el ciotista electo Alexandre Allegret-Pilot, para quien los ingresos fiscales esperados, entre 15.000 y 25.000 millones de euros, son de gran utilidad “noticias falsas”. “En esta Cámara hay algunos que se han vuelto locos. Estamos en contra de la taxmanía”lanza finalmente Laurent Wauquiez, líder de los diputados de LR.
“Se habrá intentado todo y no se habrá aceptado nada”
Los argumentos de la izquierda no sirvieron de nada. “La locura fiscal es cuando las clases medias y trabajadoras pagan los impuestos de las multinacionales que no los pagan”responde el presidente del grupo socialista, Boris Vallaud. “Pedir a los más ricos de este país que paguen sólo el 2% de su patrimonio en impuestos está lejos de ser confiscatorio”observa el funcionario electo del LFI, Aurélien Le Coq.
“¿Por qué rechazar tales recetas? » preguntaron al unísono los diputados de izquierda. “La riqueza extrema, incluso fluctuante, incluso sin rendimiento, proporciona un poder que no se puede ignorar. Mire el control de los multimillonarios sobre muchos medios de comunicación, la influencia directa de la oligarquía sobre los gobiernos”.insiste el comunista Nicolás Sansu, señalando sin duda la verdadera motivación de quienes se oponen a este impuesto.
Por 228 votos contra 172, la medida fue derrotada. También se aplazó el impuesto “Zucman light”, en su versión reducida. “Podemos decir que en los escaños de la izquierda se habrá intentado todo y no se habrá aceptado nada”deplora el miembro del After Clémentine Autain. El Primer Ministro, Sébastien Lecornu, que había permanecido en silencio durante mucho tiempo, decidió entonces: “¿Estamos preparados para convertirnos en socialistas adoptando el impuesto Zucman? La respuesta es no. »
“No hay certeza sobre lo que esto traerá”
La izquierda, unánime sobre el impuesto Zucman, se peleó luego por otra medida fiscal relativa a la transformación del impuesto sobre el patrimonio inmobiliario (IFI), nacida de la abolición del impuesto solidario sobre el patrimonio (ISF) en 2018 por Emmanuel Macron. Una enmienda de Modem, completada por los socialistas, fue votada con los votos del PS, Modem, Liot y RN.
“La Asamblea acaba de adoptar un nuevo FSI que aporta 2.000 millones de euros más que el antiguo IFI”afirma el diputado del PS Philippe Brun, quien afirma que están integrados en la base del nuevo impuesto “activos financieros (inversiones, seguros de vida, efectivo)”pero también “joyas, oro, monedas, automóviles, yates y todas las obras de arte anteriormente excluidas”.
Pero el resto de la izquierda no compartió este entusiasmo. “A la deriva, el PS inventa un mundo paralelo en el que la Asamblea acaba de restablecer el ISF. Desafortunadamente, en el mundo real, el PS acaba de unir fuerzas con el RN para eliminar las residencias principales del IFI y bajar la tarifa.indignado el rebelde Manuel Bompard.
LFI, EELV y PCF también votaron en contra de la medida, alegando que “se debilita” las IFI, que los más ricos pagarán menos impuestos y que los ingresos esperados no se confirman. Rápidamente se produjo una cacofonía sobre el cifrado real del texto. “No hay certeza sobre lo que esto trae”reconoce la ministra Amélie de Montchalin. “Reducción de las tasas, aumento del umbral de responsabilidad, exención para múltiples propietarios, ¡todo esto suma mucho! Ya deplorábamos el hecho de que el antiguo ISF no cumpliera su objetivo; ahora no hay ningún objetivo en absoluto”lamenta el comunista Nicolás Sansu. El PS asegura que la copia se puede revisar… como un presupuesto global que va por todas partes y tiene todas las posibilidades de no ser votado este martes en el hemiciclo.
Los medios que los multimillonarios no pueden permitirse
No estamos financiados por ningún multimillonario. ¡Y estamos orgullosos de ello! Pero nos enfrentamos a desafíos financieros continuos. ¡Apóyanos! Tu donación estará libre de impuestos: donar 5€ te costará 1,65€. El precio de un café.
¡Quiero saber más!
