El impuesto Zucman, una medida defendida con uñas y dientes por la izquierda, fue evadido por el gobierno en su proyecto de presupuesto de 2026. Sin embargo, el impuesto fue propuesto a modo de enmienda, en particular por el Partido Socialista, pero, tras recibir el proyecto de presupuesto para 2026, la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional rechazó su introducción. Y si La medida será nuevamente discutida en el hemiciclo. Donde los diputados partirán de la copia inicial del texto del gobierno, Gabriel Zucman persiste y firma: se mantendrá su idea del impuesto.
Invitado de Marc-Olivier Fogiel en RTL este jueves, el economista es seguro : “El impuesto acabará viendo la luz, no sé si tardará semanas, meses o años”y sobre todo, “FIS no funcionó”sugirió. Para convencerse de ello, Gabriel Zucman impuesto sobre la renta citadoOMS “Pasaron siete años entre la presentación del proyecto de ley en 1907 y su adopción en 1914”.
¿Un debate que está surgiendo en todas partes?
Incluso cuando Marc-Olivier Fogiel le dice queningún país ha adoptado este impuesto Pesando sobre el patrimonio profesional, Gabriel Zucman recuerda que es un “nueva idea” y eso “El debate está aumentando en todas partes”. Cita en particular a Estados Unidos, Reino Unido y Brasil. “En realidad, el problema que aborda este impuesto ha sido restablecido recientemente por investigaciones realizadas en los últimos dos o tres años. Los multimillonarios pagan la mitad de impuestos sobre sus ingresos que otras categorías sociales.insistió en RTL.
Unos días antes, el nuevo Premio Nobel de EconomíaPhilippe Aghion, prevenido contra el impuesto Zucman, “una muy mala idea que desalienta la innovación”señaló. Inicialmente, Gabriel Zucman afirma haber escrito su libro para “permitir que todos los franceses se formen su propia opinión”. Luego, él le respondió, creyendo que había sido apoyado por siete premios Nobel este verano, entre ellos Esther Duflo, e incluso que 86% de los franceses apoyar su medida.
Para Gabriel Zucman, los más ricos “tienen ingresos más que suficientes”
¿Es perfecto el impuesto Zucman? “La propuesta que hice se puede discutir y mejorar”admitió. Sin embargo, según él, las personas con más de cien millones de euros en patrimonio “tienen más ingresos de los necesarios, porque el rendimiento de su patrimonio es del 6% en promedio para pagar este impuesto del 2%”. ¿Qué pasa con el impuesto a las sociedades holding? Para el economista, este impuesto propone gravar los activos de las sociedades holding al 2% “pero excluyendo casi todos los activos de las sociedades holding: las acciones han sido retiradas de la base, los inmuebles también, por lo que no queda casi nada”enumeró. “Aumentaría la tasa de deducción obligatoria para los multimillonarios del 25% al 26%, todavía estamos muy lejos de la justicia fiscal”, terminó.
