En menos de una hora, Tiphaine Auzière, hija de Brigitte Macron, describió este martes en el estrado el impacto de los ataques y los rumores transfóbicos de los que es víctima su madre desde 2021. “Vi un deterioro de sus condiciones de vida y de su estado de salud”, declaró la nuera de Emmanuel Macron en el segundo día del juicio por ciberacoso contra su madre. “No pasa una semana sin que alguien le hable de los hechos. Puede ser de forma benévola, pero ella no puede ignorar en su vida todos los horrores que oímos sobre ella”, continúa Tiphaine Auzière, de 41 años.
Según la hija de Brigitte Macron, lo más duro para la Primera Dama son las repercusiones para sus siete nietos, que escuchan en el colegio comentarios como “tu abuela es tu abuelo…”. “Al principio subestimé el grado de deterioro de sus condiciones de vida. Sobre todo porque es una persona que no se queja”, subraya. “La sensación que tenemos hoy es que está creciendo y nunca se detiene”. “Esta acumulación permanente de tuits tiene un impacto cada vez mayor en el deterioro de sus condiciones de vida y de su salud”, insiste.
“Se ve obligada a adaptar su vestimenta”
Tiphaine Auzière indica que su madre se ve obligada a adaptar su vestimenta y sus posturas en público, a riesgo de ser objeto de una nueva redada digital, en particular tras la apropiación indebida de fotografías suyas en traje de baño. Un abogado defensor aprovecha la oportunidad: “Usted sabe que Laurence Auzière, su hermana, publicó fotos de su madre en traje de baño en sus cuentas oficiales…” Tiphaine Auzière no se deja desestabilizar: “No sabía que ella había publicado este tipo de fotos pero lo que puedo decir es que nunca publicaría una foto en detrimento de mi madre y que nunca habría imaginado el mal uso de tal foto. »
Luego viene la famosa pregunta sobre la existencia de Jean-Michel Trogneux. Según los rumores de conspiración, el hermano de Brigitte Macron no existe: Brigitte y él son la misma persona. “¿Ves a tu tío?”, pregunta un abogado de la parte civil. “Lo vi hace unos meses la última vez y estaba muy, muy bien”, afirma Tiphaine Auzière, que lo repetirá por segunda vez durante su testimonio.
Llega un nuevo ataque, de otro abogado. “Se dice que Emmanuel Macron organizó la cobertura mediática de su pareja durante la campaña electoral de 2017, con la ayuda de Mimi Marchand, organizando paparazzi con fines electorales. ¿Eran órdenes de la pareja? » “No es necesario pedir a nadie que les haga una foto”, dice la joven, lacia, con el pelo recogido en una cola de caballo y una mirada vivaz, insiste el abogado. Partido de París, Gala, VSD, Íntimamente… Se burla de los titulares de la prensa delante de la hija de la Primera Dama, también abogada. Ella no se desarma: “Puedes mostrármelos todos, te daré la misma respuesta. No sé si estos titulares están tomados con o sin su consentimiento”.
“Puede ir a desfiles de moda pero no a los tribunales”
Preguntada sobre los tuits ofensivos citados en el procedimiento, Tiphaine Auzière asegura que su madre lee los tuits o que le informan del contenido. “Incluso se negó a revisar (los tuits de los acusados) porque le causaban demasiado dolor”, explica. La nuera del presidente de la República precisa también que el matrimonio Macron se reserva la posibilidad de presentar otras denuncias en caso de nuevos ataques.
Brigitte Macron no participó en estos dos días de audiencia. La presencia de su hija fue una oportunidad para que la Primera Dama pudiera hacer oír su voz. Una ausencia fuertemente criticada por la defensa. “Puede asistir a desfiles de moda, pero no ante el tribunal”, afirma Carlo Brusa, abogado de uno de los acusados.
Más temprano ese mismo día, tres de los 10 acusados que no habían hablado el día anterior fueron llamados al estrado para defenderse. Entre ellos, un funcionario electo de un pequeño pueblo de Saona y Loira, pero también dos grandes nombres del ámbito de la conspiración: Aurélien Poirson-Atlan, al frente de la controvertida cuenta X “Zoé Sagan”, y el galerista parisino Bertrand Scholler. Al igual que los demás acusados, alegaron humor y sátira y defendieron su libertad de expresión para justificar sus comentarios. Las solicitudes deberían conocerse por la tarde. Se enfrentan a hasta dos años de prisión.
