A pesar de las críticas dirigidas a Antony y Rasmus Hojlund, el Manchester United logró recuperar algunos fondos al deshacerse de sus costosos errores. United adquirió a Antony del Ajax por una tarifa que podría ascender a £ 86,3 millones, antes de venderlo al Real Betis por una tarifa fija de 22 millones de euros (19 millones de libras) con posibles complementos de 3 millones de euros (2,6 millones de libras). Si se activan todos los complementos, esto equivale a una pérdida de £64,7 millones.
La llegada de Hojlund hizo que el United aceptara pagar hasta £72 millones, pero su cesión al Napoli incluye la obligación de comprar al final de la temporada por £38 millones el próximo verano, lo que resulta en una pérdida mucho menor de £34 millones de lo que podría haber sido. Jadon Sancho ha escapado recientemente de la ira de los fanáticos del United, en gran parte debido a su ausencia del club mientras intenta revivir su carrera. Su carrera continúa cayendo en picada, después de haber sido sustituido intermitentemente en la victoria del Aston Villa sobre el Manchester City, y hay muchas posibilidades de que se le permita irse con una transferencia gratuita el próximo verano.
Una firma de £72,9 millones, una pérdida de £72,9 millones. Ni siquiera Antony y Hojlund fueron tan desastrosos.
El Manchester Evening News informó el lunes que el United decidiría el futuro de Sancho antes de que finalice la temporada, y el club se plantea si activar la prórroga de 12 meses de su contrato o dejarle marcharse gratis.
Parece completamente inconcebible que un club pueda gastar £72,9 millones en un jugador y no optar por activar una extensión de 12 meses en su contrato, dándoles así la oportunidad de intentar venderlo el próximo verano; la tarifa sería mínima pero sería mejor que nada.
El United se encuentra en una situación difícil con Sancho, a quien el Chelsea pagó £5 millones para no fichar el verano pasado y ya está causando revuelo en el Aston Villa después de rechazar el apretón de manos de Unai Emery en la línea de banda el domingo.
Cabe señalar que el United ha recibido importantes préstamos por parte de Dortmund y Chelsea, lo que significa que la pérdida del jugador no será tan grave como podría haber sido. Sin embargo, el hecho de que ambos clubes decidieran no ficharlo de forma permanente después de estar inicialmente ansiosos por cederlo lo dice todo.
Sancho puede cambiar las cosas en Villa y asegurar un traslado permanente a Villa Park o a otro lugar, pero eso parece poco probable.
La ventana de transferencia de enero marcará dos años desde la cesión de Sancho a Dortmund, durante la cual su única aparición con el United fue en la Community Shield, esencialmente un amistoso de pretemporada. Dos años después, el United todavía no lo quiere pero tampoco puede venderlo.
El argumento a favor de permitir que un fichaje de £72,9 millones salga por la puerta de salida de forma gratuita se está volviendo cada vez más convincente a medida que las acciones decrecientes de Sancho continúan forzando la decisión del United.
